На колонках "Дня" в номере от 17 июля с.г. в пределах дискуссии относительно трагической роли коммунистической партии в истории России кандидат исторических наук Сергей Кот обстоятельно рассмотрел скрытую опасность, что составляет современная Коммунистическая партия России, учитывая ее прямой зв'язок из КП(б) У-КПУ 1918-1991 года. Автор подходяще отмечает, что отсутствие исторического суда над КПУ-КПСС и исповедуемой ими идеологией по образцу Нюрнбергского трибунала, где определена прямая ответственность нацистской идеологии за немецко-фашистские преступления, опасная для будущего нашего народа. Ведь отсутствие наказания за совершенные преступления провоцирует следующее повторение этих преступлений.

Сергей Кот предупреждает нас об опасности повторения драматичных событий, которыми изобиловал период господства коммунистов над нашим народом: от раздувания братоубийственной гражданской войны, массового террора, депортаций, и до искусственного голода. Основанием для такой опасности разоблачена автором наличие прямого зв'язку между КП(б) У-КПУ-КПРС и современной КПУ. Он неоднократно приводит факты из их официальных документов, которые даже не скрываются коммунистами. И мы выражаем ему искреннюю благодарность, что он обращает внимание громадскости на эту мину замедленного действия. Однако Сергей Кот не указывает всю глубину опасности, которая мечом дамокла постоянно нависает над Россиой. Ведь остается незамеченным наличие широких зв'язкив между КПУ и Компартией Российской Федерации, а также цели их настоящего сотрудничества.

Начнем с того, что идеология русского шовинизма начала пробиваться сквозь ширму большевизма с самого начала существования ВКП(б). Еще во времена освободительных соревнований 1917-1920 лет, то есть с самого начала существования КПУ, ее лидеры вместо защиты интересов России всегда добровольно сваливали на себя миссию помочь ВКП(б) завести Россиу в состав единственной с Россией федерации. Вот и сегодня в Программе КПУ есть немало об общих целях "союзу братских народив", но не о конкретных интересах российского народа (если не учитывать утверждений, что идея российской державности дорого стоила нашему народу и дискредитированная).

Обе партии первоочередным своим заданиям видят воссоздание единого союзного государства. Но, обратите внимание, какое содержание в это понятие вкладывает каждая из них.

Программа КПУ: "Видродження на новой основе союза равноправных братских народов как добровольное об'єднання суверенных социалистических государств, вхождение к которому отвечает наивысшим интересам народа России". КПРФ: "Сейчас для КПРФ государственно-патриотическая идея - это идея восстановления исторической справедливости - возвращения России положения ведущей мировой державы..." (все цитаты русских коммунистов приводятся за документами сборника "КПРФ в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1992-1999)").

Сравнивая КПУ с русскими коммунистами, вырисовывается характерная черта: русские левые работали и продолжают усиливать давление на всем возможном для них общественно-политическом поле в интересах Русского государства, фактически полностью разделяя экстремизм шовинизма жириновских и лужкових. Программа КПРФ, в отличие от КПУ, вовсе не вспоминает идеи братства народов, зато отмечает другое: "Будущее России можно строить только на прочном фундаменте ее созидательных традиций и исторической преемственности... Геополитическим преемником Российской империи был Советский Союз. Как государство и социальная система вон представлял собой неразрывное единство".

Пока "старши брати" КПУ называют вещи своими именами, в программных документах коммунистов России мы и дальше видим все то же, чем они задуривали головы Россицам в 1917- 1920 годах. Там много сказано и о возрождении народов на основе равноправного братского союза, и об опасности капитализма, и о деструктивной российской идеи и российского государства. Также КПУ пытается убедить, что СССР не был империей: "Факти свидетельствуют, что Советский Союз был не "империєю, какая подавляла и грабила Россиу", а большим содружеством свободных и равноправных народив".

Интересно, что русские коммунисты говорят противоположное: Русская империя и СССР - "неразрывное единство". Даже между партийными девизами, провозглашенными в уставах обеих будто родственных партий, пролегает целая бездна. Пока КПУ, как и 80 лет тому назад, провозглашает "Пролетарии всех стран об'єднуйтесь", КПРФ говорит о русской и государственность: "Россия, труд, народовластие, социализм". А свою предвыборную платформу 1995 года русские коммунисты закончили весьма красноречивым девизом: "Без Сильного Государства Не бывать Сильной России" (газета "Советская Россия", 31 августа в 1995 г.). Как говорят, почувствуйте разницу.

Возможно, коммунисты России просто не понимают, что делают? А возможно и то, что они продолжают играть роль "п'ятои колони", засланной в Россиу с целью разложить наше государство изнутри, чтобы облегчить ее завоевание дежурными "пивничними дружинами" Муравйова или "агитаторами" Троцкого. Для координации и управления их действиями служит международная структура Союз коммунистических партий (СКП).

Вот что отмечается об этом СКП в Уставе КПУ: "Поскольку компартии в бывших союзных республиках ныне действуют как самостоятельные политические организации, КПУ выступает за их равноправный прочный союз, рассматривая его как необходимую предпосылку и могучий рычаг возрождения Союза братских народов. С этой целью оная активно учавствует в работе СКП-КПСС как один из ее равноправньгх членов". Но при детальном рогляди работы этой организации мы снова и снова видим механизм "партийного централизму", внедренный еще Лениним, когда ряды КП(б) В наполняли такими "украинськими комунистами", как Сталин, Орджоникидзе, Фрунзе, Ворошилов, Постишев, Квиринг и много других, поскольку собственно Россицев катастрофически не хватало. Этот канал перекачивания "перевирених кадрив", которые, как замечал Сталин, решают все, продолжает действовать и сегодня под видом СКП. Из устава КПУ: "Члены коммунистических партий, которые входят в СКП-КПСС, при переезде в Россиу могут по решению первичной организации перерегистрироваться как члены Компартии России с сохранением общего партийного стажа, согласно поданному заявлению". Поэтому не удивляйтесь, если завтра политбюро ЦК КПУ окажется заполненным "пташенятами гнезда Путина".

А в том, что так состоится в благоприятный для Большой России момент, можно не сомневаться. Потому что СКП именно для такой роли и создавался. Пока в документах КПУ по общим словам скрывается сущность СКП, документы русской компартии убедительно свидетельствуют о цели и задании работы СКП, степень проникновения КПРФ в его руководящие органы, а также использования, ею Союзу компартий ради реализации своей цели: восстановления Русского сверхгосударства под прикрытием фразеологии о социалистическом братстве народов. Даже сама СКП в России рассматривается не меньше чем скрытая форма существования старой РСДРП(б) -ркп(б) -вкп(б) -кпрс на современном этапе. Из заявления членов руководства Политисполкома Совета СКП и Президиумы ЦИК КПРФ об общих действиях относительно реализации решений ХХIХ з'изду КПСС и П зизду КПРФ: "..Мы не теряем цели восстановления единой компартии по мере воссоздания единого Союза братских народов. На ХХIХ съезде КПСС временно, к воссоздания союзного государства, реорганизована в Союз компартии" (газета "Правда", 12 февраля в 1994 г.). Русские коммунисты официально заявили в своих программных документах, которые считают СКП-КПРС фундаментом для воссоздания Союзного советского государства, которое, по их же мнению, является путем "возвращения России позиций мировой держави". То есть воссоздание той же империи, которая принесла России столько страданий, а в России уже воспринимается как одна возможная естественная форма существования их государства.

На все это можно было бы не обращает внимания, объявив пустыми теоретизациями коммунистов, слабых на ум от преклонного возраста. Однако в действительности современная компартия России вовсе не похожа на убежище старцев. Нет, как и все другое в России, она больше напоминает еще один департамент ФСБ. И люди там с соответствующим опытом "партийним стажем" и армейской осанкой. А партийцам из КПУ не привыкать к роли "п'ятои колони". Мы уже проходили это в 1917-1920 годах, поэтому должны сделать выводы и быть пристальными.

Иван ДИЯК

народный депутат

России III созыва